本帖最后由 风的那一串忧伤 于 2016-11-5 22:15 编辑
三年前刨下两个大坑，至今未填.......一个是平面优化方法
【如今又更新了几个方法】
二 解析季裕棠
如今看来，美学上还行，思想过于肤浅。
三年前毅然选择放弃平面优化，如今看来是做对了。中国人就是这样，爱扎堆，凑热闹。户型优化大约占据了70%室内界的研究人员。
平面优化固然重要，但并非盲目死练。要知道自身问题，需要利用功能紧凑，还是花巧些，有针对性的训练。
如果是功能利用紧凑，用鄙人提炼出的动线法，把主流线减少。因为主人流线就是过道，过道越少，自然空间效率越高。这是动线优化法的核心之所在。
如果是花巧点，那就是美学问题，先把美弄懂。美都不弄懂，您如何把美融入平面？形式上的美有什么，一比例、二元素衍化。
轴线法，钻石分割法，纯属此类。钻石分割法属于比例上的东西，而比例分割又是布扎教育体系的一点。可惜我不到具体资料，如何应用到平面更是一脸茫然。
偶然间，学习一位大师平面，将这个问题巧妙的解决了。这次也一并填了。
再来说说最初的设计分析初衷，其实就是想用一套方式，解决所有大师的美学问题。这个问题大概花了我一年时间。
现代的美学理论多而杂，无核心。其实所有美学核心都是围绕着统一与变化来演化的。
比如说形体，必然是有一个元素，进行微弱变化。 比如"^,<,>,"这几个符号都是尖角形态，在大小跟位置有所变化 ，统一的是形态。
高级灰呢， 不过就是统一色相，变化不同明度。 或者统一明度，变化不同色相。
所有高级的美学理论，必然是从统一与变化衍生出去的。只不过后代添砖加瓦，加点故事，加点悬疑。又或者是，别人根本不想让你听懂，才说的这么复杂而已！！
因为这种事我干过，一个复杂点的理论，我把关键操作稍微那么一改，加点故事性。别人觉得是这么回事，但还是搞不懂。
高级灰百度版：
1.纯度低，但是前后虚实要有对比，空间要有推移；
2.有韵味，不是一片死灰；
3.有些灰色单单拿出来并不好看，所以高级灰还有一个重要的要求就是色彩搭配要漂亮，尽量做到每一种颜色在画里都是和谐的、合适的，更高级的是要表现出某一种倾向的氛围。
碰到这种理论说词，让他玩蛋去，没有一句讲我要怎么做，我该如何做。
|
发表于 2016-11-5 21:10:49
v
已绑定手机
来自 2#
楼主
