为何FF&E的五金也由软装设计师来选

只看该作者 · 发表于 2012-5-27 13:38:04

天艺空间发表于 2012-5-27 02:17
软装即是陈设，记得有位大师说过一个空间除了六个面的装饰外全是陈设。不能定义为固定部分就不是软装饰， ...

谢谢你的建议，但目前国内现状软装设计师都不会成为主导设计师而是配合硬装，就是所谓的方案或者主创设计师，个人看法和你一样，软装应该在硬装掌握的情况下进一步深化去细腻的搭配和筛选

只看该作者 · 发表于 2012-5-27 14:10:00

陈鹏飞不飞发表于 2012-5-27 13:38
谢谢你的建议，但目前国内现状软装设计师都不会成为主导设计师而是配合硬装，就是所谓的方案或者主创设计 ...

软装设计在国内起步比较晚，设计师的成熟还需要时间，现在的主导设计师大多都是从硬装开始介入的。软装设计来做配合。但是现在的室内设计更注重细节，一但软装设计成熟起来。完全可以做主导设计，硬装来配合软装。就像贝大师做室内设计去主导建筑结构是一个道理。

只看该作者 · 发表于 2012-5-27 22:57:57

bdp1234bdp 发表于 2012-5-27 14:10
软装设计在国内起步比较晚，设计师的成熟还需要时间，现在的主导设计师大多都是从硬装开始介入的。软装设 ...

看来兄台在此行业涉及数年，能否留下联系方式私信交流设计？

只看该作者 · 发表于 2012-5-27 23:43:49

陈鹏飞不飞发表于 2012-5-27 22:57
看来兄台在此行业涉及数年，能否留下联系方式私信交流设计？

呵呵，本人并不是软装设计师，只是最近比较关注，同时也很看好软装设计。很多还要向您学习。

只看该作者 · 发表于 2012-5-28 01:36:28

bdp1234bdp 发表于 2012-5-27 23:43
呵呵，本人并不是软装设计师，只是最近比较关注，同时也很看好软装设计。很多还要向您学习。 ...

您谦虚了，小弟出道不久，未能修成大师，设计之路还很长

只看该作者 · 发表于 2012-5-28 10:00:36

确实在国内，都是软装跟着硬装走，都是硬装占主导，软装的地位不高

只看该作者 · 发表于 2012-5-28 15:40:24

cat217 发表于 2012-5-28 10:00
确实在国内，都是软装跟着硬装走，都是硬装占主导，软装的地位不高

实际上软装和硬装应该更紧密的结合，各取所长，综合考虑，那样才做的好设计，软硬应该更加频繁和紧密的碰撞磨合

只看该作者 · 发表于 2012-5-30 13:12:02

也不是所有客户都会把五金列为软装部分吧，偶尔有些造型比较特殊的五金，比如把手，锁具，我觉得是有必要列入软装的

只看该作者 · 发表于 2012-6-6 11:00:14

5金的比例实际纳入软装范畴的还是少数...酒店客户就不用说了，商业，餐饮类也不太可能。住宅类业主要求也没到那个高度，样板房有可能除外吧。感觉会所或者是定制类的私人模式居多？LZ不如把问题抛的更直接些...以实际案例来说话？大家有哪些项目上遇到此类问题？谢谢

只看该作者 · 发表于 2012-6-7 10:50:33

jaejaizhao 发表于 2012-6-6 11:00
5金的比例实际纳入软装范畴的还是少数...酒店客户就不用说了，商业，餐饮类也不太可能。住宅类业主要求也没 ...

国外FF&E的设计师全都是在硬装很成熟很有经验后才去做FF&E的而硬装本身就会涉及五金石材墙纸这些所以在ff&e的设计中将这些列入FF&E的工作范畴也能理解国内不这么做原因也是多方面的最根本的一点就是国内FF&E的不成熟，其次是工作模式以及商业模式等等一系列自身能力问题国内大部分公司将其自称软装而且未将其与硬装的重要性等同看待所以会看到很多垃圾作品仅仅停留在设计表面当然这也关系到责任心问题毕竟国内可以用8个字形容关你屁事关我屁事不得不说自身因素很重要人家HBA都进军国内二三线城市了，再不抓紧努力，中国设计师们的肉就被国外人分割完了，最后连骨头都没剩。